<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Blog Cisco IPv6</title>
	<atom:link href="http://ipv6blog.cisco-france.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ipv6blog.cisco-france.com</link>
	<description>L&#039;actualité autour d&#039;IPv6 en francais par des spécialistes Cisco.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Oct 2009 07:32:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commentaires sur Tom&#8217;s Hardware &#8211; Avis d&#8217;expert &#8211; IPv6 par Jean-Marc Barozet</title>
		<link>http://ipv6blog.cisco-france.com/2009/10/05/toms-hardware-avis-dexpert-ipv6/#comment-17</link>
		<dc:creator>Jean-Marc Barozet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 07:32:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ipv6blog.cisco-france.com/?p=80#comment-17</guid>
		<description>Il y aura un deuxième article consacré aux différentes techniques permettant d&#039;intégrer IPv6 dans un réseau. 6rd est clairement une technologie de choix pour les opérateurs. L&#039;intérêt est de pouvoir déployer IPv6 rapidement et de fournir ainsi &quot;facilement&quot; un service IPv6 pour les utilisateurs. On se rend compte alors que le trafic monte très vite. 
Cisco vient d&#039;ailleurs d&#039;annoncer sa stratégie Carrier Grade IPv6 Solution. avec notamment le service 6rd prévu.
A voir sur : &lt;a href=&quot;http://www.cisco.com/go/cgv6&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.cisco.com/go/cgv6&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y aura un deuxième article consacré aux différentes techniques permettant d&#8217;intégrer IPv6 dans un réseau. 6rd est clairement une technologie de choix pour les opérateurs. L&#8217;intérêt est de pouvoir déployer IPv6 rapidement et de fournir ainsi &laquo;&nbsp;facilement&nbsp;&raquo; un service IPv6 pour les utilisateurs. On se rend compte alors que le trafic monte très vite.<br />
Cisco vient d&#8217;ailleurs d&#8217;annoncer sa stratégie Carrier Grade IPv6 Solution. avec notamment le service 6rd prévu.<br />
A voir sur : <a href="http://www.cisco.com/go/cgv6" rel="nofollow">http://www.cisco.com/go/cgv6</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Tom&#8217;s Hardware &#8211; Avis d&#8217;expert &#8211; IPv6 par jb</title>
		<link>http://ipv6blog.cisco-france.com/2009/10/05/toms-hardware-avis-dexpert-ipv6/#comment-16</link>
		<dc:creator>jb</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 13:25:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ipv6blog.cisco-france.com/?p=80#comment-16</guid>
		<description>Bonjour,

A quand un article sur 6rd ?
http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-softwire-ipv6-6rd

Son utilisation par les FAI semble tracer la voie pour permettre un déploiement massif coté client et donc intéresser les prestataires de services coté serveur.

Que fait SFR ? Bouygues ? Orange ? tous à la traine par rapport à Free :(

Sans même parler des entreprises hors telco dont les DSI n&#039;ont pas l&#039;air de vraiment se mobiliser autour de l&#039;enjeu qu&#039;est IPv6 ... c&#039;est vrai que le SCRUM/CMMI ça fait plus &quot;rêver&quot; ;-)

Dommage, d&#039;autant plus que l&#039;horloge tourne ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>A quand un article sur 6rd ?<br />
<a href="http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-softwire-ipv6-6rd" rel="nofollow">http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-softwire-ipv6-6rd</a></p>
<p>Son utilisation par les FAI semble tracer la voie pour permettre un déploiement massif coté client et donc intéresser les prestataires de services coté serveur.</p>
<p>Que fait SFR ? Bouygues ? Orange ? tous à la traine par rapport à Free <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Sans même parler des entreprises hors telco dont les DSI n&#8217;ont pas l&#8217;air de vraiment se mobiliser autour de l&#8217;enjeu qu&#8217;est IPv6 &#8230; c&#8217;est vrai que le SCRUM/CMMI ça fait plus &laquo;&nbsp;rêver&nbsp;&raquo; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Dommage, d&#8217;autant plus que l&#8217;horloge tourne <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Snow Leopard et IPv6 par Eric Vyncke</title>
		<link>http://ipv6blog.cisco-france.com/2009/09/17/snow-leopard-et-ipv6/#comment-13</link>
		<dc:creator>Eric Vyncke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 16:11:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ipv6blog.cisco-france.com/?p=71#comment-13</guid>
		<description>Et que dire de l&#039;iPhone ou des iPods alors...

Mon vieux Windows Mobile 5 (même pas récent en plus) savoure la connectivité IPv6 et l&#039;utilise par défaut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et que dire de l&#8217;iPhone ou des iPods alors&#8230;</p>
<p>Mon vieux Windows Mobile 5 (même pas récent en plus) savoure la connectivité IPv6 et l&#8217;utilise par défaut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Nathalie Kosciusko-Morizet et IPv6 par Anonyme</title>
		<link>http://ipv6blog.cisco-france.com/2009/06/12/nathalie-kosciusko-morizet-et-ipv6/#comment-6</link>
		<dc:creator>Anonyme</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 09:56:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ipv6blog.cisco-france.com/?p=35#comment-6</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://www.zdnet.fr/videos/0,3800003256,39503512,00.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Nathalie Kosciusko-Morizet : &quot;On est en train de construire un vrai écosystème de l&#039;innovation&quot; &lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.zdnet.fr/videos/0,3800003256,39503512,00.htm" rel="nofollow">Nathalie Kosciusko-Morizet : &laquo;&nbsp;On est en train de construire un vrai écosystème de l&#8217;innovation&nbsp;&raquo; </a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Hello world! par BENZA</title>
		<link>http://ipv6blog.cisco-france.com/2009/06/01/hello-world/#comment-5</link>
		<dc:creator>BENZA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 17:27:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-5</guid>
		<description>C&#039;est une très bonne initiative ! Et en plus, il y deux flux RSS. 

Parfait et merci pour ce travail de veille.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est une très bonne initiative ! Et en plus, il y deux flux RSS. </p>
<p>Parfait et merci pour ce travail de veille.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Hello world! par Jean-Marc Barozet</title>
		<link>http://ipv6blog.cisco-france.com/2009/06/01/hello-world/#comment-4</link>
		<dc:creator>Jean-Marc Barozet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 13:47:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4</guid>
		<description>Effectivement IPv6 s&#039;écrit avec un &quot;v&quot; ! L&#039;affichage vient du template actuellement utilisé et sera corrigé sous peu.

Cordialement.

/jmb</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement IPv6 s&#8217;écrit avec un &laquo;&nbsp;v&nbsp;&raquo; ! L&#8217;affichage vient du template actuellement utilisé et sera corrigé sous peu.</p>
<p>Cordialement.</p>
<p>/jmb</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Hello world! par Bernard TUY</title>
		<link>http://ipv6blog.cisco-france.com/2009/06/01/hello-world/#comment-3</link>
		<dc:creator>Bernard TUY</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 11:23:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3</guid>
		<description>Voici une excellente initiative ! même si elle exclut les non francophones ... ;(

Une première suggestion : dans le titre, j&#039;aimerais bien voir &quot;IPv6&quot; écrit avec un &quot;v&quot; (minuscule). Je sais, c&#039;est un point de détail, mais qui peut être du même ordre que &quot;Internet / internet&quot; ...

  Merci et à bientot,

  +Bernard T.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voici une excellente initiative ! même si elle exclut les non francophones &#8230; ;(</p>
<p>Une première suggestion : dans le titre, j&#8217;aimerais bien voir &laquo;&nbsp;IPv6&#8243; écrit avec un &laquo;&nbsp;v&nbsp;&raquo; (minuscule). Je sais, c&#8217;est un point de détail, mais qui peut être du même ordre que &laquo;&nbsp;Internet / internet&nbsp;&raquo; &#8230;</p>
<p>  Merci et à bientot,</p>
<p>  +Bernard T.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>